"EL BIELSISMO SACA LO MEJOR DEL BILARDISMO Y DEL MENOTTISTMO"

Ángela Lerena recibió a Un Metro Adelantado en su casa y dejó ideas muy interesantes respecto a su dificultosa inclusión en el periodismo deportivo, contó su particular historia personal y además habló de fútbol, tácticas y política con la claridad que la caracteriza.

La periodista afirmó que lo más valorable de Bielsa es la escuela que deja, “que desde Bilardo y Menotti no hay otra así de importante”.  Aseguró que tiene estudiado todo lo que hace: “Él analiza cómo cabecea cada delantero con cada parietal y de acuerdo a esa estadística decide quién es el más apropiado para tirarle centros”.

Finalmente acerca del Loco dijo que su cualidad más destacable es que siempre le gusta atacar y para describirlo concluyó : “Agarró el espíritu ofensivo del menottismo y el trabajo y la disciplina del bilardismo”, "el Bielsismo es la tercer escuela, saca lo mejor de las otras dos".

LA MUJER Y EL FÚTBOL

- Sabemos que venís de una familia no muy futbolera, más bien poco futbolera, ¿Cómo fue el apoyo que tuviste en ese sentido? ¿Cómo fue el comportamiento de tu familia con para tu gusto particular? 

Mucho apoyo no me dieron pero no sabían que era mi vocación para toda la vida, estaba todo bien con que me gustara el fútbol pero por ejemplo no encontraba quién me llevara a la cancha. Mi mamá todavía se siente mal cuando lo digo, pero nadie me quería llevar. Mi papá no iba, de hecho fue por primera vez cuando yo ya era habitué. Mi hermano tampoco iba. 

Les llamaba la atención, mi familia es bastante conservadora, mis tíos, mis viejos son todos profesionales de profesiones de verdad (risas).

- Fue un apoyo gradual entonces…. 

No es que no me apoyaban, no nos dábamos cuenta que iba a ser mi trabajo los siguientes 20 años, cuando nos dimos cuenta me apoyaron. Por ahí no me llevaban a la cancha pero siempre me respaldaron, siempre tuve a mi familia de mi lado.

- Hubo algún hecho deportivo por el cual te inclinaste a esta profesión…. 

Ya era bastante fan pero el Mundial del 90, fue lo que me marcó para siempre. El del 86 lo viví y lo recuerdo pero era mas chica, recuerdo los goles, lo que se vivía en mi casa, pero no me acuerdo tanto. El del 90 lo viví partido a partido y con mucha intensidad. 

- De muy chica tenias un fanatismo por un club… 

Sí, que no lo digo. Mi amor por el fútbol surge por mi amor a un club. De chica estudiaba formaciones, leía el Gráfico, tenía todos los pósters de los equipos y los pegaba en mi cuarto. Me estudiaba las formaciones, las caras. Tenía pegado en el ropero las formaciones, antes era mas fácil los equipos salían de memoria. Me iba al colegio con la camiseta de mi club debajo de la camisa blanca y todos miraban.

- Sabemos que no decís de qué cuadro sos ¿Porque tomas esa postura? ¿Y qué pensas de los que se identifican con una camiseta? 

Elegí eso por varias razones. Una, porque la objetividad no existe, es neutralidad. Ser objetivo es algo a lo que uno no puede aspirar siendo un sujeto, teniendo un pensamiento uno siempre va a ver la vida desde un punto de vista. Si yo digo de qué cuadro soy es posible que los protagonistas en algún momento ante una pregunta que no les guste me respondan "vos porque sos de un club", que los hinchas me digan vos opinas esto porque…Tu honestidad se puede ver comprometida.

También por razones de seguridad, ando siempre por la calle y encima ahora que estoy en “Fútbol para todos” estoy parada delante de hinchadas y tampoco tengo mucho interés que sepan que por ahí soy del rival. 

- Y en esa etapa de chica, cuando eras hincha ¿Qué fue lo más loco que hiciste? 

Lo más loco fue ir a Florencia a conocer a Batistuta que era mi ídolo de chica. Cuando terminé el colegio, como tengo familia en Francia, mi mamá me dijo te pago el pasaje y te vas a ver a tu familia. Le dije que bueno pero voy a ir a Italia, al estadio de la Fiorentina. Trabajé dos meses en un shopping para juntar plata y me fui. Fui al estadio, no sabia si lo podía ver a él. Vi una puerta medio abierta y entré, fui hasta el césped, me agaché, estaba tocando el césped y entraron los de seguridad a cagarme a pedos. Les dije que era argentina y que me gustaba Batístuta, me dijeron que fuera mañana al entrenamiento. Fui al día siguiente y me saqué una foto.

- ¿Cómo fue ganarte un lugar en el fútbol en tus inicios en TyC?

Fue difícil porque había bastante resistencia a la mujer en el periodismo deportivo. Al comienzo, mi jefe no estaba convencido de dejarme cubrir fútbol, me hacia cubrir voley. Me costó ser cronista, al principio era asistente de producción, después pase a cronista y se me hizo un poco más fácil. Tuve un crecimiento del cual estoy orgullosa, porque entré como pasante con un contrato de tres meses y terminé conduciendo el noticiero central.

- ¿Y por qué te fuiste? 

Por decisión de ellos. No tenia buena relación con la persona que era mi jefe en ese momento, él no me quiso más y me echaron. 

- ¿Cómo viviste eso? 

Fue un poco shockeante pero enseguida me di cuenta que era un oportunidad para elegir que quería hacer y me salió bien. Los dos años en Critica fueron lo mejor de mi carrera, para mi el éxito es seguir laburando de esto. 

- ¿Qué opinas de la decisión política de emitir partidos por la televisión pública? 

Me parece excelente, creo que el fútbol además de ser un deporte es una expresión cultural y está bueno que tengamos acceso gratuito a verlo. Se transformó en un derecho más que en un bien vendible, en una mercancía. Ahora ya nos acostumbramos, por ejemplo cuando yo leo o escucho que critican  pienso, "por suerte se pueden ver todos los partidos", antes se veían uno o dos. No se podía tener una visión global del fútbol argentino porque no se podía ver. Para mí es una democratización muy grande que todos puedan ver el fútbol, reconozco que es un bien cultural de los argentinos, no de algunos, sino de todos. 

- ¿Independientemente del gasto que genera? 

Con respecto al gasto siempre pongo el mismo ejemplo, hay un montón de programas culturales que dan pérdida pero el estado también tiene que difundir la cultura. No se puede esperar que sea redituable. Creo que está bien difundir el fútbol, que haya que pagar lo que haya que pagar para que al fútbol lo vean todos. 

Sí me gustaría que haya más control sobre qué hacen los clubes con ese dinero, esa es la pata que falta. Tampoco sé con qué figuras se pueden hacer porque en definitiva son sociedades sin fines de lucro, no son parte del estado y tampoco son privados. De alguna manera habría que controlar qué se hace con ese dinero, es la pata floja que le queda al programa. Si bien el “Fútbol para todos” generó bronca en aquellos que se oponen al gobierno, la plata que se gasta es muy inferior a la que se gasta en otras cosas ridículas, como por ejemplo en inteligencia. De eso nadie se queja. Por ejemplo subvencionar escuelas privadas que son católicas y que el Estado no tiene ningún control sobre lo que se enseña y sin embargo se ponen millones de dólares para sostenerlas.

Es indudable que esta situación es mucho mejor que la anterior, lo que no quiere decir que sea perfecto. 

- ¿Alguna vez sentiste el ninguneo del algún colega por ser mujer y estar en este medio machista?

Si más que nada al principio…ahora no, va por atrás tal vez (risas). 

- ¿Tenes algún referente periodístico? 

Juan Pablo Varsky, Román Iucht, me gustan las investigaciones que hace Ezequiel Fernández Moores. También me gusta Alejandro Wall que fue mi compañero en Crítica y que ahora esta en Tiempo Argentino, es el que escribió Acedemia Carajo. De Ezequiel Fernández Moores me gusta que le busca otra vuelta al deporte, como investigaciones un poco más profundas y eso esta bueno. Hay muchos más.

FÚTBOL ARGENTINO/INTERNACIONAL

- ¿Qué analizás cuando mirás fútbol?

Y en la tele no se ve mucho la táctica, esa es una de las cosas que lamento cuando no voy a la cancha, la cámara va con la pelota y es imposible ver todo el cuadro, para analizar los partidos hay que ver dónde está y dónde no está la pelota, por eso no los analizo, los veo tranquila en casa.

- ¿Crees que el fútbol extranjero es mejor que el argentino?

No, es diferente, no sé si es mejor, sí se juega en algunas ligas un poco más vistoso, pero en competitividad por ejemplo, el fútbol argentino es mejor que el español, ya que por el ejemplo el Rayo Vallecano ya de por sí sabe que no tiene ninguna chance de ser campeón, y acá sí, arranca el campeonato y cualquiera puede ser campeón, y eso hay que valorarlo. En lo futbolístico sí, no se están dando partidos muy vistosos, algunas razónes son porque no hacemos nada para que los chicos no se vayan a los 17 años, no hacemos nada para sanear a los clubes y para que puedan mantener planteles mejores, los dirigentes rifan la plata y los planteles y no hacemos nada, sólo nos quejamos de que se juega mal; si queremos que se juegue bien hay que pensar reglas para solucionar esas cosas, podría ser que los chicos no puedan irse a jugar hasta cierta edad, no sé, se pueden imponer desde leyes hasta impuestos más fuertes. Hay mucho por hacer para tener un fútbol mejor.

- ¿Qué opinión tenés de Grondona?

Creo que hay que reconocer que desde hace 30 años que está Grondona el fútbol argentino creció muchísimo a nivel Selecciones y a nivel organización, pero me parece que la AFA debería ser más democrática y debería haber espacio para más voces que hoy no lo hay, pero bueno la realidad es que sigue siendo electo, en definitiva están haciendo lo que los dirigentes quieren. En la AFA falta que los socios se acerquen pidiendo algo nuevo.

- Si hubieses sido jugadora, ¿te hubiera haber sido conocida por tus goles, tu buen juego, por tu marca ferrea o por tu entrega?

Por la entrega, si dudas. Yo valoro mucho el talento pero no creo que tenga que ver conmigo en nada, valoro mucho la entrega y el esfuerzo, me gustaría que me griten “huevo huevo huevo”.

- ¿Quién serías en el fútbol actual? 

Alguien con mucha garra, podría ser como el Chapu Braña.

- ¿Y si fueras técnico? ¿cómo sería tu estrategia?

Y sería Bielsista, sin dudas, a mi me gusta el 3-3-1-3, hay que ver qué jugadores tenés, pero me gustan mucho los wines, me gusta atacar por los costados, eso lo haría seguro, hay que abrir la cancha, ese sería mi estandarte.

- Eso de “hay que ver qué jugadores tenés”, Bielsa no diría eso… 

Es que hay que hacer la salvedad, si se puede armar un plantel, yo iría con el 3-3-1-3 pero si me llaman en la fecha 12 porque acaban de echar a Caruso, vería qué jugadores tengo, no siempre se puede usar el ideal. Por ejemplo, si dirijo la Selección, ése esquema necesita mucho trabajo para que la defensa no sufra por los costados, por eso es que si no hay mucho trabajo, se puede ser un poco flexible.

- ¿Cuál fue el equipo argentino que más te gustó en los últimos tiempos?

Newell´s juega muy bien. Vélez, no en cuanto al esquema táctico que no es el que yo elegiría, pero Vélez es un equipo, realmente juega bárbaro, pone pibitos y andan bárbaro, ya tiene una idea de juego y funciona bárbaro. Hoy hay pocos que son verdaderamente equipos.

- ¿Otro equipo que te haya gustado en estos últimos años?

Me gusta Estudiantes, me encanta la historia del club. Me gusta que en el fútbol se usen todos los recursos disponibles (dentro de la legalidad y la lealtad al juego) y en eso Estudiantes ha sido extraordinario, en aprovechar todas las oportunidades del fútbol, no todos los goles hay que hacerlos tocando y llegando de atrás con 62 toques, también es importante sorprender, la pelota parada, la velocidad.

- ¿Quién es el mejor jugador del fútbol argentino?

Me gusta Scocco, es clave para Newell´s y David Ramírez. Quisiera agregar a Lucas Mugni de Colón y el pibe Nagüel, de Argentinos.

- ¿Tenés alguna anécdota graciosa que recuerdes en el campo de juego?

Un día fui a cubrir a Racing contra San Martín de San Juan. En un momento tuve frío y me puse el poncho rojo que me había llevado en el bolso... se armó un escándalo en la tribuna de Racing, vino un seguridad a decirme que me saque el poncho porque estaba generando disturbios, le dije que hacía frío, además el poncho me lo había tejido mi abuela y ella no tenía idea de qué color es Independiente. De la tribuna empezaron a gritar “sacate el poncho la p… que te parió” (risas), hacía mucho frío, me lo dejé igual, total yo tenía audífonos para el partido, no les dí bola; cuando termina el partido para sacarme el micrófono y todo, me saco el poncho y fue una ovación terrible (risas). En el avión cuando viajaba con Racing y uno de relaciones públicas me dio una tarjeta y me dijo que me iba a regalar un poncho celeste y blanco (risas); ahora de verdad sigo usando el poncho rojo pero me fijo antes qué partido voy a ver para evitar problemas.

- ¿Alguna anécdota con algún jugador?

El otro día jugaban Godoy Cruz vs San Lorenzo vino la pelota y se la quise pasar al jugador y con un movimiento poco ortodoxo se la terminé tirando más lejos todavía, entonces el Pacha Cardozo (ayudante de Asad) junto con el cuarto árbitro empezaron a decirme “muy bien eh, muy bien”, al rato después le quedó a Ceballos para pegarle al arco y la tiró afuera, le pegó horrible, entonces le dije “¡Pacha, tus jugadores le pegan como yo eh!”... eso fue divertido.

- ¿Escuchás cosas graciosas en la cancha? 

Todo el tiempo, Caruso hacía un stand-up, con San Lorenzo se daba vuelta con una jugada y se la comentaba al banco para que ellos se rían, se daba vuelta, seguía viendo y después volvía a hacer reír a todo el banco siguiendo con sus comentarios. En otra jugaban Godoy Cruz vs Argentinos, un hincha de Argentinos lo volvió loco a Asad, pero le decía cosas tan graciosas que todos nos reíamos.  Le decía “Asad, dejá de vestirte en Angelo Paolo” porque Asad tenía ropa de cuero, fue muy gracioso, el mismo fue que cuando saqué mi anotador donde tengo mis cosas empezó a gritar “a ver... una tablet para la periodista” (risas).

SELECCIÓN Y BIELSA

- Pasando a la Selección, si te dijeramos que no nos gusta Bielsa porque más allá de llevar a cabo una idea noble, tiene sólo una idea de juego y no se adapta a las circunstancias, ¿qué opinás de eso?

Diría que no es cierto, sí se adapta a las circunstancias, no le ha ido mal a Bielsa, lo que tiene es que las decisiones que toma están tan bien justificadas por su propia justificación, que es muy difícil de discutir. Ha cambiado esquemas, ha cambiado jugadores, muchas veces ha jugado con 4 defensores, lo único que él hace siempre es atacar y eso yo lo valoro, si me preguntás no sé si lo haría todo el tiempo, pero lo valoro. 

- Entonces ¿coincidís en que se lo critica con eso, que no tiene un "plan B"?

No creo que no tenga un plan B, es cierto que piensa siempre en atacar, y si hablás del Mundial es cierto que tiramos muchos centros, pero acá va lo que vengo diciendo sobre la justificación, él tiene contado (con Batistuta por ejemplo) cuántas veces le pega mejor, si con el parietal derecho o con el izquierdo para pensar quién le tiene que tirar el centro, mide la eficacia de cada jugador. Y Bielsa argumenta que los nueves no podían jugar juntos porque pierden efectividad, entonces tiene todo tan justificado que se responde por sí solo. Yo creo que si tiene plan b, si bien su idea madre es siempre atacar, si analizás, él elije equipos de acuerdo a los jugadores que tiene, no es que va a cualquier lado y pone su estrategia, por eso acepta Chile y a Bilbao.

- ¿Pero ves positivo que con esos equipos vaya a jugar contra el Atlético o con Barcelona como juega siempre? Porque se ha comido de a tres goles con cada uno…

A veces no, esas dos finales se fue con tres goles en contra, con Manchester United jugó bárbaro por ejemplo, en España ha jugado con equipos grandes y les ha ganado. Al Barcelona se le juega de todas las maneras y todos se comen tres, entonces no es parámetro, era lógico que el Bilbao se comiera tres goles porque es menos poderoso. 

NOTAS RELACIONADAS