A horas del
trascendental partido de la Selección Argentina frente a Colombia, partido en
el que deberá convencer a un público hambriento de buen juego y funcionamiento,
¿alguien me puede explicar por favor qué sentido tiene la única variante
presentada, en relación al debut contra Bolivia: Pablo Zabaleta por Marcos
Rojo?
Al momento de realizar un análisis exhaustivo, uno concluye que la defensa no fue el sector más deficitario del equipo.
Teniendo en cuenta que el elenco de Marcelo Quinteros enfatizó su planteo claramente en el sector defensivo y esperar lo que puedan hacer y generar los de Sergio Batista, la cuenta pendiente pareció estar en el frente de ataque, que jamás supo cómo penetrar el cerrojo verde.
Entonces, ¿qué sentido tiene cambiar los laterales? ¿No sería mejor pensar alternativas en la gestación de juego (a sabiendas que la mayoría de los rivales aguardarán por lo que ofrezcan los argentinos?
Personalmente creo que sería provechoso evaluar los ingresos de Javier Pastore o Fernando Gago y excluir a Carlos Tévez o Ezequiel Lavezzi para quitarle un poco de “individualismo” a la Selección y aportarle juego asociado.
GI
Al momento de realizar un análisis exhaustivo, uno concluye que la defensa no fue el sector más deficitario del equipo.
Teniendo en cuenta que el elenco de Marcelo Quinteros enfatizó su planteo claramente en el sector defensivo y esperar lo que puedan hacer y generar los de Sergio Batista, la cuenta pendiente pareció estar en el frente de ataque, que jamás supo cómo penetrar el cerrojo verde.
Entonces, ¿qué sentido tiene cambiar los laterales? ¿No sería mejor pensar alternativas en la gestación de juego (a sabiendas que la mayoría de los rivales aguardarán por lo que ofrezcan los argentinos?
Personalmente creo que sería provechoso evaluar los ingresos de Javier Pastore o Fernando Gago y excluir a Carlos Tévez o Ezequiel Lavezzi para quitarle un poco de “individualismo” a la Selección y aportarle juego asociado.
GI
