¿Cuántas son las razones para implementar nuevas medidas tecnológicas al fútbol? ¿Cuántas son las que nos indican que seria un error? ¿Por qué siempre esta deambulando este tema?Primero y principal deberíamos analizar cuáles son las cosas que podríamos mejorar del deporte que tanto amamos y acá podemos ver varias opciones, entre ellas, saber si fue infracción o no, si la tocó con la mano o no, si fue posición adelantada, o si la pelota entró, y alguna que otra más.
Los que están a favor manifiestan que seria una herramienta para disminuir el margen de error, y a su vez, terminar con las sospechas de trampa y corrupción que rodean el ambiente del fútbol.
En cambio, los que estamos en contra, tenemos como bandera de guerra que se perdería la esencia del fútbol, eliminando la naturalidad que hace tan atractivo a este deporte; por otra parte se perdería dinamismo, ya que la revisión de cada una de las situaciones al estilo Rugby, provocaría lentitud en el desarrollo del juego.
La incorporación de dicha tecnología al fútbol debe demandar mucho tiempo de análisis, porque no se puede estar revisando cada jugada para ver si fue o no infracción, si fue o no mano, no solo por el tiempo que demora esto, sino por la diversidad de opiniones que surgen respecto de cada jugada. Gracias a Dios, en el fútbol todo puede verse de distintas maneras, por esto mismo, podríamos estar dos horas debatiendo aún en presencia de nueva tecnología y es muy posible que no todos lleguemos a la misma conclusión. En caso de no tener opción, incorporaría solamente el sensor para poder determinar si la pelota ingresó al arco o no, pero pido por favor que no dejemos que nos distorsionen más este hermoso deporte, si esto sucediera quizás dejemos de disfrutar del fútbol tal cual es y quedemos en offside.
Por lo menos así lo vemos nosotros.
RSI
